Над кукушкиным гнездом

«Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.»


Эта книга — целый клубок разноцветных ниток, за какую не потянешь, вытянешь удавку...

Вождь. Как огромный индеец, существо единое с дикой природой, синоним свободы, стал карликом, покорно оттирающим полы? Все уверены, что он глухонемой, а поэтому он и вовсе не считается… Вождь вместо физического размера, видит внутреннюю силу. Разозлившись, ты становишься огромным, а унижение тебя делает щуплым и мелким… Помешательство или природное чутье?

Или вот безумие. В этом романе нет безумных или безумны все? Кто разумен, кто безумен — забитый тридцатилетний девственник, запертый в психушке, как несамостоятельный к разумным действиям; или его добрейшая мамаша, которая запрещает своему мальчику встречаться с девочками? Помешанный на чистоте псих или старшая сестра, которую выводит из равновесия малейшее отступление от правил? Добровольно, признавший себя психом человек или его лечащий врач, неспособный противоречить своей подчиненной?

МакМерфи — безумец или здоровый человек? Он никогда не признает себя психом, но он преступник, шулер. А бороться в одиночку с системой… это здраво или безумно? Ломать систему — это зло или благо, если люди добровольно вступают в ряды безвольных кроликов?

Книга выворачивает наизнанку… Мы давно разучились быть самими собой… Почитайте, подумайте...

---------

 

год1975
трейлерклик
слоган «Если он сумасшедший, то какие же вы...?» 
режиссерМилош Форман
в ролях

Джек Николсон, Луиза Флетчер, Брэд Дуриф, Уильям Редфилд и др.



 Удивительно, но если бы мое знакомство с этой историей началось с фильма… в жизни бы не взяла книгу! Но оговорю сразу, не потому что фильм плохой!

Кино хорошее, актерский состав на высоте… Только вот это совершенно не «Над кукушкиным гнездом», это другое кино! Кизи писал совершенно не о том… ни в одной строчке я не увидела совпадений...

Где яркое противостояние системе главного героя? В фильме мы видим красивое противостояние двух сильных личностей… и всего-то… Где Комбинат, с которым шла борьба? Вышло обычное голливудское кино о психах и все той же пропогандируемой американской свободе...

Режиссер выступил рассказчиком и получился эмоционально неокрашенный сюжет… Что в результате? Вождь — главный герой книги, который и поведал миру сию историю, вышел бледной тенью себя книжного… У Формана это формальный герой, которому в конце доверили нести факел свободы… Где отношения с МакМерфи? Финальное «я не брошу тебя, друг» вызывает недоумение… Ведь в фильме две сцены баскетбол и жвачка — разве это убедительно?

А ключевые сцены? Рыбалка, драка, самоубийство Чесвика, свидание Билли, отношения персонала и старшей сестры, что произошло после побега Вождя… все это либо опущено, либо переделано так, что с трудом узнается...

Фильм не просто не равен книге, он сам по себе фильм...

Затаю надежду, что роман «Над кукушкиным гнездом» Кизи еще получит свою экранизацию на равных.

Обсудить у себя 16
Комментарии (29)

фильм не понравился, а книгу хочу прочесть)

Тебе точно понравится!)

А фильм чем не понравился то, кстати?)

не знаю даже. общее впечатление — неприятное. будто чего-то очень сильно не достало. а ещё — всё в серых тонах, от цветовой гаммы болела голова) хотя может это общее настроение книги. всё равно чувствую, что фильм не дотянул, поэтому хочу попробовать прочесть)

Читай и жду впечатлений!)Книга тяжелая, но так впечатляет её глубина...

Прочитала книгу в период когда больше читать было нечего. Еле закончила, настолько она депресивная. Лично мне не нравится такой жанр. А от описания снов главного героя реально трясти начинало.

Вот  теперь не знаю даже смотреть фильм или нет.

Фильм хороший, можете смело смотреть… там от книги только имена главных героев)

мне книга очень понравилась, фильм не решаюсь смотреть, боюсь испортить впечатление)

Это две разные истории)) Да и потом как фильм может испортить впечатления от книги?) 

Немного не так выразилась) Просто плохо снятый фильм бросает тень на всю задумку автора. И от этого как-то грустно)

Тогда точно не смотрите… Фильм и книга — разные истории по идее и задумке)

Так часто бывает, что фильм абсолютно не передаёт того, что хотел показать автор книги. 

А вот книга да, в своё время сильное впечатление произвела на меня. 

Мне кажется такая книга не может не оставить след… очень глубокая и по эмоциям такая разная...

Очень сложно такое экранизировать)) 

Согласна, но берутся же экранизировать гениальные вещи… не боятся)

ага) Интересно, а вот смогли бы мы снять достойный фильм по такой книге? Мы же вроде бы все поняли, прочувствовали. А вот получится ли показать?

Мне показалось режиссер как раз таки книгу вообще не понял… по крайней мере Кизи и сам этот фильм не оценил… Хотя всё же премий он был удостоен… для меня это просто другая история.

Если бы я была режиссером непременно попробовала бы экранизировать что-то стоящее, по глубокой книге… Но,… кто на что учился))) 

Буду ждать… может еще кто-то возьмется за эту задачу)))

Я хотела сказать, что обычно так получается, что читатели фильмом не довольны. И не только гнездом кукушки, но и многими другими. И я бы очень хотела узнать причину. Ведь вряд ли режиссеры всегда берутся за то произведение, которое не поняли. 

Для меня упущены ключевые моменты книги… Скорее это фильм снятый по мотивам, но не экранизация романа… Может быть от части дух времени повлиял на восприятия режиссера. Но повторю, книга не просто о душевнобольных и американской свободе.., она намного глубже.Для меня фильм не передал той глубины, которую я нашла в строчках.

Мы слишком сложно устроены.И у каждого из нас свои психологческие проблемы.С которыми все же стоит бороться.

Это точно! Узники своих страхов… в вечной борьбе с самими собой и миром...

меня очень финал поразил, прям до мурашек)

сама фильм не смотрела, но еще до твоей рецензии посоветовали его даже не начинать смотреть)

Финал я проревела… просто взахлеб...

О, как раз сейчас читаю эту книгу, только начала. В голову снова закрадывается мочя любимая мсль о том, что для сумасшедших мы ненормальные — и наоброт, ведь кто установил грани нормальности?

На протяжении всей книги меня посещала данная мысль, автор отлично это передал… Порой не понимаешь где и кто безумен...

Дочитаешь, поделись впечатлениями...

Хорошо!

Фильм не смотрел, а книга — беспощадная. Особенно когда Мерфи в последний раз бросился на медсестру, и все поняли, что он геройствует не потому, что нравится, а потому, что на него смотрят и ждут другие.

Я рыдала последние страницы, понимая к чему ведет это геройство...

  Что поделать — зато спас и освободил всех остальных.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

   
Мой блог — отражение моей жизни.Я пишу в нем только о том, что мне искренне интересно и нравится.Еще немного о том, что меня окружает и происходит в душе.